| 161271 |
배당 적법 여부 |
|
민사 |
|
2024-09-06 |
| 161270 |
통고처분대상에 해당하지 않는 부분은 과세전적부심사청구 예외사유에 해당하지 아니함 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161269 |
명의자가 거래 실질이 귀속자가 아니라는 점이 상당한 정도로 입증되었다면 입증책임은 과세관청에 돌아감 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161268 |
피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161267 |
직권취소한 처분의 취소를 구하는 소의 소의 이익 여부 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161266 |
근저당권이 설정된 부동산을 증여받은 경우 바로 수증자가 채무를 면책적으로 인수한 것으로 볼 수 없음 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161265 |
배당이의 |
서울북부지방법원 |
민사 |
판결 : 항소 |
2024-09-05 |
| 161264 |
종합부동산세 부과의 근거 규정인 종합부동산세법에 대하여 헌법재판소의 합헌 결정이 있었으므로, 종합부동산세법의 위헌 주장은 이유 없음 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161263 |
증여세 부과처분 취소 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161262 |
마일리지 결제액은 에누리액에 해당하지 않음 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161261 |
쟁점대가가 원고의 개인계좌에 입금되었고, 입금후 사용처에 대하여 입증하지 못하는 한, 원고를 실질 귀속자로 보아 상여 처분은 적법함 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161260 |
체납자는 부동산 증여계약 당시 소극재산이 적극재산을 초과하는 채무초과상태였고, 증여로 인하여 일반채권자들을 위한 공동담보의 부족을 초래하는 사해행위이며, 수익자의 악의는 추정됨 |
|
민사 |
|
2024-09-05 |
| 161259 |
납세자가 선택한 거래와 과세관청이 재구성한 거래의 경제적 실질이 동일한 것이라고 인정되어야 국세기본법 제14조제3항(실질과세) 규정 적용이 가능함 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161258 |
이 사건 현금증여의 사해행위 해당여부 |
|
일반행정 |
|
2024-09-05 |
| 161257 |
이 사건 매매계약 당시 채무초과상태가 아니므로 사해행위 아님 |
|
민사 |
|
2024-09-05 |
